入札に参加しました

　最近　２件ほど　入札に参加しました。

１件目は　公共工事

　当社の積算で、必要最低限の利益を見込んで、約３７００万円で、入札。参加数社の中で、一番安い金額でした。２番手３番手の会社も　３８００万円　３９００万円とほぼいい競争となっていましたが、ふたを開けると、行政が積算した予算は4500万円。公共工事の場合、あまりに安すぎると　失格となってしまいます。

　この入札では　ほぼ満額で入札した　A社が　４４００万円で落札。当社は　失格となってしまいました。

２件目は　民間の介護施設建物

　当社の最低限の利益を見込んで、１億１千万で、入札。参加した他の会社２０社くらいありましたが、その中で、２番札で、結果落札できませんでした。他１９社はみな　１億２千万円　１億３千万円と、よい競争となっていましたが、１社だけ７０００万円で入札した会社があり、この会社が落札となりました。

　当社としては　２件とも　ほぼ同じ条件で積算したわけですうが、この結果の差はひどいですね。

公共工事は　免許や資格をたくさん要求され、工事も厳しく管理されますので、建築会社の皆さんは　みんな二の足を踏んでなかなか仕事をやりたがりません。やり手が少ないので、超買い手市場。しかも安すぎても失格となるので、入札と言っても、最近では　予算のほぼ満額での高額契約となることが多いです。

それに比べ、民間工事では　監理もやさしい、免許も必要ない　いわば「手抜きできる仕事」となって、工事売上がほしい建築会社さんが　めちゃくちゃな金額で落札していきます。２番札より３０％も安い入札額というのは、もしかしたら　積算ミスか？赤字覚悟での受注か？しかないでしょう。

　建築主さんにとっては、１円でも安いほうが嬉しいかもしれませんが、このような激安の工事金額では　手抜き工事は必須となって　決して幸せな状況ではないと思います。

　政治の思惑もありますが、免許もあり資格もあって　年金も消費税もしっかり納めている優良会社は　大きく儲かり、そうでない会社は、赤字続きで先細り、いずれは。。。というような　二極化した工事契約が最近続いています。

　完成する建物、使う人にとっても、これはよい状況ではないと思いますね。

　一番いいのは、”適正に”一番安い会社に、しっかりした丈夫な工事をしてもらう事だと思います。